きのう発見したのですが、一昨日の朝日新聞の社説です。
http://www.asahi.com/paper/editorial20091104.html
日本の相対的貧困率は、０７年調査ですでに１５．７％だったと長妻昭厚労相が発表した。約６人に１人が「貧困」という事実は何を意味するのだろう。
日雇い派遣で生計を立てる都内の大卒３０代男性の生活を紹介したい。
宅配便の配達や倉庫の仕分け作業で一日中くたくたになるまで働いて、手取りは６、７千円。結婚して子供も欲しいが、この収入では想像すらできない……。「明日の仕事もわからないのに、将来がわかるはずがない」
「国民総中流」は遠い昔の話となり、いくらまじめに働いても普通の暮らしさえできない。これが、貧困率１５．７％の風景である。
相対的貧困率とは、国民一人ひとりの所得を並べ、その真ん中の額の半分に満たない人の割合を示す。経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）の０４年の調査では日本の相対的貧困率は１４．９％。加盟３０カ国中、４番目に高いと指摘されていたが、自民党政権は公表を避け続けてきた。日本が“貧困大国”となった現実に目を背けてきたのだ。
いやはや、これが日本を代表する大新聞の社説かと思うと涙が出ますね。
朝日さんは、ここでご紹介された「日雇い派遣で生計を立てる都内の大卒３０代男性」のような人が国民の15.7％もいる、とおっしゃりたいのでしょう（少なくとも、読者にそのような印象を与えたいのでしょう）。しかし、この「相対的貧困率」というのは統計上の概念であって、現実の生活が貧困であるかどうかとは別問題だということは10月28日のエントリ（http://d.hatena.ne.jp/roumuya/20091028）で書いたとおりです。
若干ですが救いがある？のは、この社説は単に無知であって、承知の上でミスリードしようとの悪意があるわけではなさそうだ、ということです。というのは、先日ご紹介したように相対的貧困率にカウントされる基準は単身世帯で可処分所得が年間114万円以下なのですが、この「日雇い派遣で生計を立てる都内の大卒３０代男性」は「手取りは６、７千円」とのことです。必ずしも手取り＝可処分所得とは限りませんが、仮に日当たりの可処分所得が6,500円とすれば、月20日、年12か月の就労で年間可処分所得は156万円となり、相対的貧困率のラインを上回ってしまうのです。わざわざ「相対的貧困率とは、国民一人ひとりの所得を並べ、その真ん中の額の半分に満たない人の割合を示す。」と親切に説明しているにもかかわらず、この社説自体はその定義も意味するところも無視して、ひたすらイメージだけで書かれているわけです（実際、「風景」とか、イメージを示唆する用語が使われています）。
「自民党政権は公表を避け続けてきた」というのも、長妻厚労相が指示して算出、発表させたことをふまえてのことでしょうが、こういう間違った用法で世論をミスリードするために数字を出せと言われたら、二の足を踏むのもある意味まことに当然と申せましょう。社説は続けて「英国などのように、具体的な数値目標を設定して貧困対策に取り組む」ことを求めるのですが、おそらくこうした言われ方は英国の政策当局としては不本意ではなかろうかと思います。これが英国の何を指しているのかは不明ではありますが、私が知る限りでは、英国で貧困率が政策目標とされたのは前政権の時代であり、しかもそれは子育て家庭の救貧政策においてであり、さらに貧困の定義も異なっていた（たしか平均の6割以下だったと思いますが自信なし）からです。もっとも、これに関しては私が無知である可能性は高く、ご存知の方にご教示いただければ幸甚です。
- 毎度の注記ですが、私は相対的貧困率のラインを上回っているから「日雇い派遣で生計を立てる都内の大卒３０代男性」のような人に対する支援が不要だなどとというつもりは全くありません。当然ながら、こうした人には適切な政策的支援が行われるべきと考えます。ただ、それを相対的貧困率と結びつけて議論することにはあまり意味がないと思うというだけのことです。
このようなイメージ論に終始した社説であるだけに、その後の内容もまことに空虚、無意味なもの（もちろん部分的には正論も含まれてはいます。為念）となっており、ありていに申し上げて恥さらしではないかと余計なお世話をしてしまうわけですが、まあ感じない人は感じないのでしょう。
一例として、雇用システムに言及した次の一節は秀逸（笑）です。
新たな貧困を生まない雇用のあり方を考えることも必要だ。企業が人間を使い捨てにする姿勢を改めなければ、国全体の労働力の劣化や需要の減退を招く。正規、非正規というまるで身分制のような仕組みをなくすためには、同一労働同一賃金やワークシェアリングの考え方を取り入れなければならない。正社員の側も、給与が下がる痛みを引き受ける覚悟がいる。
いやはや、短い中に「人間の使い捨て」「身分制」といった朝日読者好みのキーワードを効かせつつ、「同一労働同一賃金」「ワークシェアリング」という流行りの言葉もちりばめ、というかそれだけで構成された文章で、具体的にどうなるのかは全く見えず、当然ながら全体の整合性などはまったく考慮されない、まさにイメージだけで中身はからっぽな文章の典型としてじっくり鑑賞するに値する逸品と申せましょう。
